Mengulas Apa Yang Sedang Terjadi Antara Afghanistan dan Taliban Baru Di Cairo

Mengulas Apa Yang Sedang Terjadi Antara Afghanistan dan Taliban Baru Di Cairo – Afghanistan di bawah Taliban mungkin tertatih-tatih di bawah ambang keruntuhan sistematis. Penonton mempertanyakan bagaimana interpretasi ketat Taliban terhadap hukum Islam akan dikenakan pada warga Afghanistan dan apa dampak dari pemerintahan Taliban pada keseimbangan kekuasaan regional.

Mengulas Apa Yang Sedang Terjadi Antara Afghanistan dan Taliban Baru Di Cairo

cairoportal.com – Dalam waktu dekat, Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya mungkin tergoda untuk mendukung rezim baru Taliban di Kabul karena telah memposisikan diri sebagai organisasi akar rumput dengan dukungan luas di seluruh Afghanistan dan alternatif yang lebih aman bagi Negara Islam—Provinsi Khorasan , sebuah cabang lokal ISIS yang baru terbentuk. Namun, kesepakatan seperti itu antara Amerika Serikat dan Taliban akan merusak prestise Amerika dan Barat di seluruh dunia.

Baca Juga : Mesir dan Lebanon Mengejar Lebih Dari Kesepakatan Energi

Aturan Taliban atas Afghanistan diatur untuk mendorong kembali kemajuan sosial—terutama perempuan—di seluruh negeri. Selain itu, cara-cara di mana Taliban saat ini memerintah negara itu pada akhirnya tidak berkelanjutan. Jika negara itu jatuh ke dalam perang saudara, itu akan dibagi di antara milisi yang bertikai secara terpisah.

Keputusan berikutnya yang dibuat oleh para pemimpin di Washington dan ibu kota Eropa lainnya mengenai Afghanistan akan menjadi dasar untuk mempertahankan peran dan pengaruh Barat dalam tatanan dunia modern . Jika Washington ingin meningkatkan hubungan dengan Taliban, seperti yang mungkin diperlukan untuk memerangi pemberontakan yang meningkat di negara itu, masyarakat internasional akan memandang Amerika Serikat sebagai mundur dari sikap sebelumnya terhadap rezim yang menyembunyikan salah satu kekuatan terbesar Amerika. musuh, Osama Bin Laden.

Masyarakat dan Ekonomi

Dalam beberapa jam pertama setelah Taliban merebut kekuasaan di Kabul, sektor perbankan membekukan ribuan aset warga . Ini diperkirakan karena cadangan devisa ($9 miliar) dari Da Afghanistan Bank, Bank Sentral negara itu, yang sebagian besar dipegang di Amerika Serikat, sudah dibekukan karena perkembangan politik. Selain itu, kekuatan Barat seperti Jerman mengikuti jejak Amerika dan menangguhkan bantuan luar negeri mereka. Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia mengikutinya. Hasil dari keruntuhan keuangan ini adalah eksodus warga Afghanistan yang berusaha menghindari kendali Taliban. Pengosongan otak Afghanistan yang baru ini adalah akibat dari kembalinya Taliban.

Selain itu, sementara sekolah dan universitas sekarang terbuka untuk semua siswa laki-laki, hanya di beberapa provinsi di utara—di mana peran perempuan lebih tinggi daripada di Selatan yang lebih konservatif —siswa perempuan di atas usia 12 tahun diizinkan untuk melanjutkan. pendidikan mereka . Menurut interpretasi Islam Taliban, seorang wanita dilarang keluar dari rumahnya tanpa dikawal oleh kerabat dekat pria. Prasyarat ini melukai kesempatan perempuan untuk mengejar pendidikan dan karir. Jika kondisi ini berlanjut, Taliban mungkin akan mendirikan negara apartheid baru terhadap perempuan.

Kurangnya kemajuan ekonomi di negara itu ditambah dengan ketidakpercayaan dari pasar internasional telah menghasilkan prospek yang suram bagi semua warga Afghanistan. Segera, negara-negara Barat harus membuat keputusan konsensus tentang apakah akan membantu Afghanistan secara ekonomi atau tidak untuk menghindari bencana kemanusiaan, meskipun ada pelanggaran hak asasi manusia oleh Taliban.

Celah Keamanan

Sekarang setelah Taliban berada di Kabul, hubungan yang berkelanjutan antara Taliban dan Al-Qaeda dapat berkembang ke tingkat yang lebih tinggi, lebih dekat dengan tahun-tahun menjelang 11 September 2001. Tidaklah mengherankan bahwa dalam perayaan kembali berkuasa, Al-Qaeda mengeluarkan pernyataan bahwa “ Jalan Jihad adalah satu-satunya jalan menuju kemenangan”.

Terlepas dari upaya militer sistematis Amerika Serikat dan NATO, Al-Qaeda telah berhasil bertahan di perbatasan Afghanistan-Pakistan selama dua puluh tahun terakhir. Banyak alasan telah berkontribusi untuk ini. Pertama, struktur elastis Al-Qaeda berbeda dari hierarki kaku Negara Islam. Jauh lebih mudah bagi Al-Qaeda untuk bersembunyi dari pasukan AS, dengan sejumlah kecil unit yang jarang berhubungan satu sama lain dan tersebar di provinsi-provinsi pegunungan Afghanistan dan Pakistan . Tidak seperti Negara Islam, Al-Qaeda tidak pernah mencoba mendirikan ibu kota atau memperkuat tindakannya melalui jaringan terpusat yang akan membuat para pejuangnya lebih mudah dilacak.

Kedua, ketangguhan Al Qaeda dapat ditelusuri dari dukungan organisasi tersebut terhadap suku-suku Pashtun di sepanjang perbatasan Afghanistan-Pakistan. Karena topografi tanah Pashtun—terpencil dan tidak mudah diakses karena pegunungan tinggi di sekitarnya—pasukan NATO terbukti tidak memenuhi syarat untuk mengendalikan wilayah itu secara efisien.

Mayoritas pasukan NATO yang ditempatkan di Afghanistan tidak dilatih dalam operasi pegunungan, menawarkan keuntungan militer kepada pemberontak untuk mencari perlindungan yang aman di daerah pegunungan terpencil Hindu Kush dan sekitarnya. Keadaan ini memungkinkan baik Taliban dan Al-Qaeda untuk bergerak bebas dan tidak terdeteksi di wilayah yang luas, memicu salah satu siasat tertua dalam perang gerilya: menunggu pihak lain runtuh tanpa melakukan konfrontasi terbuka. Pendekatan tidak langsung ini dibantu oleh dukungan material yang terus menerus dari para panglima perang lokal .

Saat ini, Negara Islam—Provinsi Khorasan (ISKP) telah mulai menantang , baik secara militer maupun ideologis, Taliban dan Al-Qaeda di Afghanistan. ISKP dibentuk pada tahun 2014 oleh anggota Taliban dan Al-Qaeda yang membelot ke Negara Islam. ISKP telah berbalik melawan rezim baru di Kabul karena alasan ideologis dan bertanggung jawab saat ini atas berbagai serangan di Afghanistan dan wilayah yang lebih luas.

Serangan Bandara Kabulpada akhir Agustus yang mengakibatkan 182 orang tewas, di antaranya tiga belas tentara AS, dan 150 terluka adalah serangan ISKP pertama tetapi telah diikuti oleh serangkaian pembunuhan di negara itu, termasuk di provinsi-provinsi Syiah utara. Dalam serangan ini, ISKP secara terbuka menargetkan Al-Qaeda dan Taliban, menuduh keduanya murtad dari Khilafah Islam global. Yang penting, terlepas dari pembunuhan ISKP dan penargetan Taliban, ia mempertahankan komunikasi terbuka dengan jaringan Haqqani , sebuah faksi berpengaruh di dalam Taliban.

Status Gagal

Selama empat bulan terakhir, situasi di Afghanistan telah berubah dan tampaknya cenderung menuju kekacauan politik besar-besaran. Pertarungan militer dan politik sudah berlangsung. Misalnya, Taliban telah menerapkan pembersihan sistematis terhadap warga dan perwira militer dari status quo politik pra-Agustus . Sementara itu, ISKP telah memimpin serangan terhadap kelompok Taliban, Al-Qaeda, dan Syiah. Pada gilirannya, berbagai kelompok Syiah di utara, seperti Brigade Fatemiyoun , telah mempersenjatai diri dan bergerak melawan ISKP. Ini memberi Iran sebuah kesempatan, atau sebagai alternatif alasan yang baik, untuk memperluas pengaruhnya di provinsi-provinsi Syiah di Afghanistan utara, dengan mengklaim bahwa mereka mengirim angkatan bersenjata untuk mencegah bencana kemanusiaan dan melindungi minoritas Syiah Hazara.

Di dalam Taliban sendiri, kemungkinan bentrokan antara faksi terkuatnya—jaringan Yaqoob dan Haqqani—selalu kuat. Faksi Yaqoob berada di bawah kepemimpinan Mohammad Yaqoob, menteri pertahanan saat ini di Afghanistan dan putra pendiri Taliban , Mullah Mohammed Omar. Yaqoob, 31, masih muda dan ambisius, dan populer di kalangan pendukung Taliban karena ayahnya. Hal ini membuat Yaqoob menjadi penantang terbuka bagi kepemimpinan Taliban saat ini. Sedangkan Fraksi Haqqani merupakan kendaraan pribadi Menteri Dalam Negeri Sirajuddin Haqqani. Saat ini salah satu faksi politik paling kuat di dalam Taliban, terutama karena fakta bahwa Haqqani mendapatkan ketenaran dari serangan kekerasan yang mereka lakukan terhadap pasukan NATO/AS dan sekutu Afghanistan mereka.

Masing-masing faksi berusaha untuk memonopoli kendali atas Afghanistan untuk mereka sendiri. Sementara itu, baik Mohammad Yaqoob dan Sirajuddin Haqqani bercita-cita menjadi kepala negara masa depan dalam waktu dekat, secara terbuka menantang satu sama lain dan pemerintah Taliban saat ini. Sebuah konflik sipil di dalam Taliban dapat mengintensifkan antagonisme kekerasan antara Al-Qaeda dan ISKP, yang dapat menciptakan alasan untuk intervensi oleh kekuatan eksternal. Keterlibatan multidimensi Iran di provinsi Herat dengan dalih melindungi komunitas Syiah mengungkapkan bagaimana hal-hal dapat berkembang di masa mendatang jika kekuatan luar menjadi aktif di Afghanistan.

Terlebih lagi, seperti yang dinyatakan sebelumnya, negara ini sedang mengalami kelumpuhan otak dengan ribuan anak muda terdidik yang mencari kehidupan baru di luar negeri. Ini adalah kondisi yang hanya akan memburuk ketika pengangguran meningkat dan Afghanistan menghadapi krisis ekonomi . Kegagalan juga dapat muncul sebagai akibat dari penurunan cepat dalam standar hidup rakyat Afghanistan atau sebagai konsekuensi dari kelalaian Taliban dalam membangun sistem pemerintahan yang efektif yang mampu mengelola krisis skala besar seperti pandemi COVID-19.

Mengambil Jalan yang Tidak Diambil

Jika Afghanistan dan rezim baru Taliban tidak dapat mengatasi masalah negara yang semakin meningkat, maka Amerika Serikat dan NATO akan dihadapkan pada dua opsi berikut. Opsi pertama adalah menutup mata terhadap apa yang terjadi di Afghanistan dan membiarkan negara itu berkembang menjadi pusat radikalisme dan kekacauan di jantung Asia Tengah. Yang kedua adalah membantu Taliban mengalahkan ISKP dengan memberikan bantuan keuangan dan/atau militer kepada rezim.

Dalam skenario pertama, Afghanistan akan jatuh ke dalam perang saudara berdarah multi-milisi. Dalam skenario ini, keamanan di negara-negara tetangga akan sangat terpengaruh. Dalam skenario kedua, Amerika Serikat dan kekuatan Barat lainnya akan benar-benar mendukung Taliban. Logika di sekitar ini, bagi pengamat luar, akan menjadi pendekatan realpolitik terhadap fakta di lapangan. Pendukung opsi kedua ini akan berpendapat bahwa lebih baik mendukung mantan musuh, Taliban, daripada menyerahkan Afghanistan kepada ISKP.

Namun, dalam kedua kasus tersebut, prestise Amerika Serikat akan rusak parah. Tidak melakukan apapun terlihat buruk, namun mendukung rezim jahat yang pernah bersekutu dengan Osama Bin Laden dan yang telah membunuh ribuan orang Amerika pada 9/11 terlihat lebih buruk. Selain itu, hampir bunuh diri bagi Washington untuk mengizinkan Beijing, Moskow atau Teheran untuk memperkuat kehadiran mereka di Afghanistan dan mengembangkan kebijakan mereka sendiri dengan mengambil keuntungan dari kondisi masyarakat yang berubah—kondisi yang saat ini hanya ada sebagian sebelum proyek-proyek yang didanai oleh uang pembayar pajak Amerika selama dua dekade sekarang.

Last but not least, Amerika Serikat sudah menerima hasil dari pelepasan mereka yang kacau dari Afghanistan. Banyak sekutu dekat secara terbuka menuduh Washington gagal memberi tahu mereka sebelum evakuasi Marinir AS dari Kabul, sementara yang lain menganggap proses pelepasan ini sebagai bukti kuat bahwa apa yang disebut “abad Amerika” telah berakhir. Hal ini menyebabkan berbagai ibu kota barat menjadi lebih spontan, atau petualang, dalam hubungan diplomatik mereka dengan Rusia atau Cina. Meskipun pelepasan akan menghasilkan berbagai keuntungan ekonomi dan politik di dalam negeri bagi pemerintah Amerika, hal itu juga akan menimbulkan kesalahpahaman diplomatik.

Satu-satunya kasus yang mungkin layak bagi Afghanistan adalah jika Washington menetaskan elit politik baru dari ekspatriat Afghanistan yang saat ini tinggal di Barat, untuk menggantikan Taliban. Ini dapat dilakukan dengan memberikan beasiswa akademik yang diperluas di lembaga-lembaga Ivy League yang akan menghasilkan generasi baru orang Afghanistan, yang akan dibesarkan di luar negeri dan memiliki kapasitas intelektual untuk membawa angin perubahan baru pada waktunya.

Untuk mendapatkan dukungan akar rumput bagi para pemimpin Afghanistan yang lahir di luar negeri ini, penting bagi Amerika Serikat dan sekutu Barat untuk mendirikan stasiun TV dan radio “Bebaskan Afghanistan”. Stasiun-stasiun ini akan memberikan waktu tayang kepada tokoh-tokoh anti-Taliban Afghanistan terkemuka, yang dapat memberikan kontra-narasi terhadap ideologi Taliban. Untuk terhubung dengan pemuda Afghanistan, perlu juga mendanai media sosial Afghanistan dan podcast Youtube. Untuk pendekatan yang lebih cepat, Amerika Serikat harus menunjukkan kepada rezim Taliban bahwa mereka berada di bawah pengawasan ketat dan bahwa tindakannya akan memiliki konsekuensi negatif pada tingkat diplomatik.

Pada kenyataannya, pelepasan Amerika bukanlah akhir dari krisis yang dimulai segera setelah 9/11, melainkan awal dari krisis baru yang saat ini mempengaruhi Afghanistan dan kawasan yang lebih luas. Maka, tidak mengherankan untuk menyaksikan hal yang tidak terpikirkan, yaitu, bantuan asing kepada Taliban untuk memberantas kebangkitan ultra-radikal ISKP yang menantang radikal arus utama, Taliban dan Al-Qaeda.

Namun, jika kekuatan Barat memberikan bantuan seperti itu, pada akhirnya akan merusak negara dan negara-negara sekitarnya. Setiap tawaran dari Washington kepada Taliban akan memperkuat rezim di mata publik, sementara itu juga akan mengirim pesan yang salah ke kelompok radikal lainnya di seluruh dunia bahwa Amerika Serikat mengadopsi pendekatan diplomatik baru yang fleksibel dengan elemen jahat yang menggunakan kekerasan membabi buta.